艺术品只有进入消费领域才是出路

　　艺术·能见度今天邀请到资深媒体人和互联网人士、新浪网四川站总编辑邓凯先生，就能见度“让艺术品回归消费品”这一经营理念，发表他的看法。邓凯认为：艺术品只有进入消费领域才是出路。

--------------------------------------------------------------------------------

　　Q=艺术·能见度

　　A=邓凯

--------------------------------------------------------------------------------

　　Q：邓总，首先感谢您和您的团队，在艺术·能见度上线公测之前的孵化，以及现在正在进行的优化工作所给予的支持。那么，我们想知道，是什么原因让您对艺术·能见度这个基于“群众路线”的移动互联平台，能够给予这么大的支持？

　　A：首先我是赞同“群众路线”这个提法的，也就是说，我对你们提出的“艺术要回归凡间，艺术品要回归消费品”这一经营理念，持欣赏的立场。

　　Q：我们知道，艺术品在互联网上的开拓，已经不是什么新鲜事。有一个统计数据，目前中国的艺术品电商已经达到2000多个。这是不是又形成了一条羊肠小道？您怎样看待艺术品市场的出路？

　　A：2000多家艺术品电商不是一个恐怖的数据，在此之前，中国有多少线下的画廊？以及打着美术馆、艺术中心旗号的画廊？当然，他们之前也竞争剧烈，只要是市场经济，没有竞争是不可能想象的。至于艺术市场的出路，我刚才就说了：群众路线。

　　Q：那么您可以谈谈，您所理解的艺术·能见度提出的“群众路线”吗？

　　A：先讲个故事吧。在很多人眼里，我算是一个成功人士了，当然，本身也算一个知识分子，因此我也想在我家里，布置一些艺术作品。记得我刚搬新家时，我到处都找不到价格合适的艺术品，也就是几百几千的作品。在购买家具时，销售商倒是告诉我，他们可以一起置办。但最后我发现，他们无非是给我置办一些“框画”，说穿了就是印刷品。能见度最早和我聊的时候，说你们只打算推出价位在万元左右的原创作品，甚至主力作品是数百到数千的时候，我有点诧异。因为在此之前，我所知道的，就是那些春拍秋拍上，动不动就几百万几千万的“莽家伙”，我觉得原创艺术品距离我相当遥远。

　　Q：现在您觉得还遥远吗？

　　A：事实上，我不会，也不懂收藏、投资艺术品。当然不排除我运气好买一了一幅青年画家的画，最后它涨得与曾梵志作品的价格差不多，我睡着都会笑醒。但我首先需要一些至少我看上去觉得有美感的艺术作品，放在我家里，挂在我家的墙壁上，说白了，它和我购买的其他装饰品起相同的作用，就是让我赏心悦目，让我的家看上去有档次，有品位。原来我觉得很遥远，现在我觉得，“能见度”这个名字很好，看得到，买得起。

　　Q：还是回到刚才的问题，您觉得艺术市场的出路在哪里？

　　A：能见度平台的联席主席刘勇老师我也很熟悉，他在1992年投资创办“广州双年展”时，让当代艺术家和他们的作品第一次直面市场。过了二十多年，艺术品市场早就风起云涌，而且越演越烈，线下画廊大面积关门，线上交易平台滚雪球一般出现。但是，又有哪一家不是在鼓捣大家“艺术品买了就增值”？成群结队地去追捧已经到了天花板上的艺术品，这和炒股票有区别吗？我欣赏你们提出的，“艺术品首先是建筑的附属品装饰品”这一说法，做艺术市场(其实也是其他大多数市场)，敢说不去“浮油面子”，不去追捧炒作大牌艺术家和天价艺术品，不动辄做什么资产包、基金，而是踏踏实实做更为广阔的大众市场，这才是出路。

　　Q：最后问一个个人问题：邓总您家里购置有艺术品吗？

　　A：一直想买，找不到合适的。现在有了你们这个平台，我想可以买到一些可以挂在我家墙上，又不是很让人肉疼的艺术作品了。

文章来源：艺术·能见度ysnjd.com